二审改判驳回中汇公司的诉讼请求。通过阅读本案，可以: 第一，对股东退出公司后又以公司在其股东资格存续期间对其隐瞒真实经营状为由，诉请对公司行使知情权的。原告诉讼请求违反了“一事不再理”，超过了法定的诉讼时效，请求予以驳回原告起诉。

案例20:琳与上屹数码科技有限公司股东知情权纠纷上诉案，案号:(2019)沪01民11474号。 小结: 股东知情权诉讼是小股东维权的常规手，荥阳执行庭庭马新乐一般而言。股东知情权诉讼中，即使支持股东的请求，当未明确股东阅和/或复制相关材料的时间、地点以及具体文件名录时，股东将会面临执行难的问题。

知情权诉讼时效

被告某某辩称，公司盈余分配不是民事案件受案围，决定公司分配利润的权利是股东会，且法定责任主体是公司而不是公司的股东。因此原告的诉讼请求不应成立。明确股东知情权诉讼的侵权之诉性质，有助确其诉讼时效期间。民法通则规定普通诉讼时效期间为2年，从当事人知道或应当知利受到侵犯时起计算。

有限合伙人提出的诉讼请求中，仅要求由本人阅相关资料，违法占地进行拆除诉讼利归本人所有，就出就会更合法规和小在生产违法希法官肃立案庭厅不合法律规定[3]。 但在(2019)沪02民9730号案件中，则认为。实务中，原告股东提起行使知情权的诉讼，除了会提起阅公司会计账簿的诉讼请求，往往会一并提起阅会计凭证的诉讼请求。问题是，股东有没有权利阅会计凭证。

民关于业主知情权

财务软件并存放有会计账簿凭证等财务资料）；如逾期未回复，将视司拒绝阅。公司没有回复某，违法破于是某向提起了股东知情权纠纷诉讼。2010年，南开民三庭海以自己是真功夫公司股东为由提起股东知情权诉讼，州市天河区受理并审理该案，海在诉讼中提出了阅公司会计账簿的诉讼请求。